Jdi na obsah Jdi na menu
 


Canon EF 300 f/2.8 L IS USM, EF 400 f/2.8 L IS USM II, EF 600 f/4.0 L IS USM

12. 5. 2012

Spousta kamarádů si zakoupila nový objektiv od Canonu EF 400mm f/2.8 L IS USM II. Jediný Mirek ne, ten měl neustále problémy s krytkama objektivů a tak přešel k Nikonu, ten je má opravdu propracované .

Nedalo mi to a rozhodl jsem se jej srovnat se svými stávajícími objektivy EF 300mm f/2.8 L IS USM a EF 600mm f/4.0 L IS USM, abych si udělal jasno, co budu prodávat a na co budu šetřit .

Předem zdůrazňuji, že zde nejde o žádný laboratorní test, nýbrž domací cvaknutí doma vyrobeného zkušebního obrazce. Hlásím to především proto, že někteří návštěvníci těchto stránek mají neustále připomínky ke kvalitě atd. Znova zdůrazňuji, že se nejedná o povinnou četbu. Nejsem ani placený Canonem, takže nemusím obrázky ve svém testu různě ladit .

Srovnání jsem si dělal pro svou potřebu, případně pro ty, které to zajímá. Objektiv mi k testování zapůjčila Marie, za což ji děkuji. Na rozdíl od jiných ví, kde má fototechniku nakupovat .

EF 600mm L IS USM + EF 400mm L IS USM II + EF 300mm L IS USM s nasazenou clonou. Extender Canon EF 1.4x II.

Obrazek

Objektivy v transportním stavu.

Obrazeke

 

Zepředu vypadají pěkně .

Obrazek

 

Pro srovnání jsem použil testovací obrazec dle ISO 12233.

 Obrazek

Uvedené výřezy jsou ze středu a pravého rohu obrazce 1:1

Srovnání objektivů při minimální možné cloně, prostě foceno na maximální díru.
Obrazek
 

Obrazek

 

Srovnání při f/4.0

Obrazek

Obrazek

 

Srovnání při f/8.0

Obrazek

Obrazek

 

Dále mne zajímalo chování objektivů s nasazeným extenderem Canon EF 1.4x II. Nemám k dispozici novější typ extenderu EF 1.4x III, bylo by zajímavé ho vyzkoušet.

Foceno na maximální díru.

Obrazek

Obrazek

 

Srovnání při f/5.6

Obrazek

Obrazek

 

Srovnání při f/8.0

Obrazek

Obrazek

  

Jak by vypadala náhrada objektivu EF 400mm f/2.8 L IS USM II objektivem EF 300mm f/2.8 L IS USM s konvertorem EF 1.4x II ?

Při cloně f/4.0

Obrazek

Obrazek

 

Při cloně f/8.0

Obrazek

Obrazek

 

Náhrada EF 600mm f/4.0 L IS USM objektivem EF 400mm f/2.8 L IS USM II s extenderem EF 1.4x II

Při cloně f/4.0

Obrazek

Obrazek

 

Při cloně f/8.0

Obrazek

Obrazek

 

Závěr si jistě udělá každý sám. Vše má své pro a proti.

Nahrazovat své šestikilo i při veškerých výhodách nové čtyřstovky (hmotnost, kratší zaostřovací vzdálenost, vyšší cena ) s největší pravděpodobností nebudu.

Na focení bez stativu je i po odlehčení nová verze EF 400 f/2.8 L IS USM II celkem těžký kousek. V tom EF 300mm f/2.8 L IS USM nenahradí.

Bude to těžké rozhodování, zda-li má nová čtyřstovka nahradit některé ze stávajících skel. Ideální by bylo je ponechat a koupit novou čtyřstovku jako bratříčka k stávajícím .

Na cestování letadlem bude nejideálnější kombinace, díky své hmotnosti, EF 400mm f/2.8 L IS USM II s extenderem EF 1.4x. Canon 1D je těžké tělo, lehčí  a nepoměrně levnější je iPhone .

Obrazek

 

 

 

 

 

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Cena

(Milos, 13. 5. 2012 11:58)

Kde se da koupit nejlevneji ? Take ho shanim, ale tak do 200 tis. (i bez DPH s dokladem). Je to nejuniverzalnejsi tele, zvlast kdyz je nyni odlehceny a da se fotit pohotove z ruky :-) Urcite s TC III bude mit lepsi vysledky viz testy na http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=741&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=336&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Re: Cena

(Jarda, 13. 5. 2012 15:36)

Má vážné obavy, že za cenu do 200.000 s DPH ho neseženeš. I s cenou do 200.000,- bez DPH bude při dnešním kurzu asi problém.

Re: Re: Cena

(Milos, 13. 5. 2012 20:47)

No myslel jsem, ze ta Marie ma tip na nejakou zajimavou cenu :-) U oehlingu je za 208tis.

Re: Re: Re: Cena

(Jarda, 13. 5. 2012 20:55)

Marie nakupuje fototechniku u nás :-)

Re: Re: Re: Re: Cena

(Michal, 20. 5. 2012 10:20)

Dobrý den,můžete říct kde vaše známá tento objektiv kupovala? Chci ho pořídit.

Re: Re: Re: Re: Re: Cena

(Viz řádek výše, u nás, prodáváme fototechniku Canon. Jaroslav Petruška - HARD & SOFT, 20. 5. 2012 10:28)

Jardo treba ist na to aj inak

(Stefan http://www.kardosphoto.com/, 13. 5. 2012 11:10)

Dobry testik, ale!
Vyhoda novej 400ky je s novymi extendrami, s tym starym to nie je ono. Dalsia vec ktoru v teste nezistis je fotenie z ruky napr. Tam je 400 nedostizna.
Z testu sa da zistit kresba ale nie bokeh. 600 ho ma vynikajuci, ale chce to porovnat 400 s extendrom na 560ke.. a to treba vyrazit do prirody :-)
Inak dobra praca

Re: Jardo treba ist na to aj inak

(Jarda, 13. 5. 2012 15:34)

Triufám si říct, že bokeh mají tyto skla (zkoušel jsem 200mm f/2.0, 300mm f/2.8, 400mm f/2.8, 600mm f/2.8) všechny pěkný.
Focení z ruky, ano nová čtyřstovka má vylekpšený stabilizátor, ale mi se drží hůř než šestistovka. Je to určitě i věc zvyku. O proti třístovce je čtyřstovka dost těžší.
Na cestování letadlem a nošení do přírody na vlastních zádech je samozřejmě příjemnější mít v batohu novou čtyřstovku a extender než šestistovku, to je bez debat.
Prostě každé toto sklo má své kouzlo a své pro a proti. Je velmi těžké, až skoro nemožné říct, že šestistovka je lepší než čtyřstovka s extenderem a nebo naopak. Záleží na situaci a možnostech. Ideálně je mít obě :-)
Extender 1.4x III, vlastní zkušenost nemám, nemohu soudit, z informací lidí, kteŕí si jej koupili tam tak velký rozdíl proti verzi II není. U extenderu 2x III už je rozdíl výraznější.

Parádní Jardo.

(lichoočko, 13. 5. 2012 13:00)

Teda za sebe jsem rád,žes to takto pro nas udělal ten test a podělil se o něj s náma.Jsou to skla s ohnisky mimo mé oko :-) ale mimo mou kasičku :-)
Za sebe kuji Jardo a jen tak dál!!!
Luboš.

Tak tak...

(Mirek Zítek I MZphoto.cz, 13. 5. 2012 9:39)

Tak už jsem si myslel, že ti mám blahopřát k novému sklu :-) a ono ne. Tak ještě chvíli počkám :-)

Re: Tak tak...

(Jarda, 13. 5. 2012 9:51)

Mirku, nesehnal jsem adaptér k iPhonu :-), musím ještě chvíli vydržet, než ho uvolní do prodeje :-)